निक राइटतथाडौग गोटलिब शुक्रवार की सुबह ट्विटर पर गया। दो फॉक्स स्पोर्ट्स कर्मचारी कॉलेज के खेल के बारे में दो अलग-अलग राय रखते हैं,शून्यऔर नस्ल के संबंध, और उनके आगे-पीछे ने हमारे द्वारा की गई किसी भी चीज़ की तुलना में फॉक्स स्पोर्ट्स के कर्मचारियों के बीच एक अधिक उल्लेखनीय सार्वजनिक रूप से आगे-पीछे किया।देखा गयामेंएकजबकि.
उस खेल जगत ने खा लिया हैनिक सबानोहाल ही में अपनी शिकायतों को हवा देनाकॉलेज एथलेटिक्स के परिदृश्य पर हमेशा के लिए इसके द्वारा बदल दिया जा रहा हैनाम, छवि और समानता नीति। 70 साल की उम्र में, सबन भर्ती प्रक्रिया पर हावी रहने की अपनी क्षमता के बारे में चिंतित लगता है, जबकि अन्य स्कूल एथलीटों को मुआवजा देने के लिए शून्य का उपयोग करने के तरीके ढूंढते हैं।
सबन को यह पसंद नहीं है, लेकिन फॉक्स स्पोर्ट्स के मेजबान निक राइट समेत कई प्रशंसकों और विश्लेषकों ने छात्र एथलीटों को लाभ पहुंचाने की क्षमता के लिए नियम का समर्थन किया है। राइट अपने FS1 मॉर्निंग शो के दौरान दो मिनट के शेखी बघार गएपहली चीजें पहले, यह देखते हुए कि दशकों से, कॉलेज के खेल ने अपने एथलीटों, विशेष रूप से कम आय वाले समुदायों के अश्वेत एथलीटों का लाभ उठाया।
NIL के आसपास के सभी विवादों का सबटेक्स्ट यह है कि दशकों से एक बहुसंख्यक श्वेत प्रशासनिक राज्य बहुसंख्यक ब्लैक प्लेयर पूल से पैसा चुरा रहा है और जिस क्षण बदलना शुरू होता है, सत्ता के दलाल घबरा जाते हैं।pic.twitter.com/vmyG75slzT
- निक राइट (@getnickwright)20 मई 2022
"हम एक ऐसा देश हैं जो विनियमन से नफरत करता है और मुक्त बाजारों से प्यार करता है," राइट ने कहा। "और यह मुझ पर नहीं खोया है, कि सामान्य खेल जनता एकमात्र जगह अतिरिक्त नियम चाहती है और अतिरिक्त नियम पुरुषों के कॉलेज फुटबॉल और बास्केटबॉल खिलाड़ियों पर अपना अंगूठा रखते हैं।"
पुरुषों के फ़ुटबॉल और बास्केटबॉल कार्यक्रम टीवी साझेदारी के माध्यम से अरबों डॉलर कमाते हैं, जो सीधे मुख्य कोचों और स्कूल प्रशासन के कर्मचारियों के बड़े वेतन में योगदान करते हैं। वे टेनिस, गोल्फ और तलवारबाजी जैसे कम लोकप्रिय खेलों को भी निधि देते हैं। फिर भी दशकों तक, फ़ुटबॉल टीम के लिए छात्रवृत्ति पर राष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त छात्र एथलीट को फ़ेंसिंग टीम के किसी व्यक्ति के समान मुआवजा मिलेगा।
"एक निर्विवाद, अविश्वसनीय रूप से असहज नस्लीय संदर्भ है, यह ज्यादातर युवा अश्वेत पुरुष हैं, जो वास्तव में कठिन परिस्थितियों से अरबों डॉलर कमाते हैं। और इसमें कौन साझा कर रहा है? एक अत्यधिक श्वेत प्रशासन, एक अत्यधिक श्वेत कोचिंग स्टाफ, एक अत्यधिक श्वेत गैर-संशोधित खेल, ”राइट ने कहा।
राइट के शेख़ी ने उनके सहयोगी और फॉक्स स्पोर्ट्स रेडियो के होस्ट डग गॉटलिब का ध्यान आकर्षित किया, जिन्होंने इस राय को "नकली नस्लवाद" के रूप में विस्फोट किया, जिससे आगे और पीछे गर्म हो गया।
यह सबसे हास्यास्पद नकली नस्लवाद दूर और दूर है। साल के लिए कॉलेजों और विश्वविद्यालयों ने छात्र एथलीटों के लिए शैक्षिक अवसर प्रदान किए हैं जिन्होंने जीआई विधेयक के बाहर किसी भी कार्यक्रम की तुलना में अधिक छात्रवृत्तियां दी हैं।https://t.co/HE6R3lMnJ2
- डौग गॉटलिब (@GottliebShow)20 मई 2022
नकली नस्लवाद लगभग उतना ही बुरा है जितना कि असली नस्लवाद। "श्वेत प्रशासन" हास्यपूर्ण है। आप जानते हैं कि अधिकांश शिक्षक, प्रशासक भी बहुत कुछ नहीं कमाते हैं। बस एक बुरा नकली जातिवाद ले लो। करना बेहतर।
- डौग गॉटलिब (@GottliebShow)20 मई 2022
आपके द्वारा शर्मनाक कदम। हो सकता है कि आपको समाज में शिक्षा असंतुलन की ओर इशारा करना चाहिए और कैसे छात्रवृत्तियां खेल के मैदान के लिए भी हैं? नहीं, यह बहुत सटीक है। आप शैक्षिक अवसरों को महत्व नहीं देते हैं, उनके मूल्य को महसूस न करने से जीवन बदल जाता है। उदास भाई
- डौग गॉटलिब (@GottliebShow)20 मई 2022
खेल में .. 1- नस्लवाद तय करता है एनएफएल क्यूबी निर्णय/उपचार शायद सबसे खराब है, लेकिन यह पहले 40 साल पहले मौजूद था, इसलिए कम से कम ऐतिहासिक सटीकता है, भले ही वे अब मौजूद न हों। 2- गोरे लोगों को अश्वेत एथलीटों से "चुराया" जाता है क्योंकि वे छात्रवृत्ति पर थे
- डौग गॉटलिब (@GottliebShow)20 मई 2022
गोटलिब ने ट्विटर पर लिखा, "यह सबसे हास्यास्पद नकली नस्लवाद दूर और दूर है।" "[चार] साल के कॉलेजों और विश्वविद्यालयों ने छात्र एथलीटों के लिए शैक्षिक अवसर प्रदान किए हैं जिन्होंने जीआई विधेयक के बाहर किसी भी कार्यक्रम की तुलना में अधिक छात्रवृत्तियां दी हैं।"
एक ट्वीट में जीआई बिल का हवाला देते हुए नस्लवाद को नकारने का प्रयास करने की विडंबना को नजरअंदाज करना असंभव है। जीआई विधेयक को व्यापक रूप से देश के सबसे खराब ऐतिहासिक नस्लीय अन्यायों में से एक माना जाता है, जो काले दिग्गजों की मात्रा के लिए है, जिन्हें इसके लाभों से वंचित किया गया था।
जीआई बिल एक तरफ, कोई यह नहीं कह रहा है कि कॉलेज की शिक्षा प्राप्त करने में कम से कम कुछ मूल्य नहीं है। लेकिन शौकिया एथलीट कॉलेज के खेल को अरबों डॉलर के उद्योग में बदलने के लिए ईंधन हैं, फिर भी एनआईएल से पहले, एनसीएए नियमों ने उन्हें अपने परिवारों को गरीबी से बचने में मदद करने से रोका।
यह तर्क देना बेमानी है कि छात्र एथलीटों को अपने स्टार एथलीटों को भुगतान न करने से स्कूलों की तुलना में कॉलेज के खेल खेलने से अधिक लाभ मिलता है। ज़रूर, वे $250,000 की शिक्षा प्राप्त करने के योग्य थे। लेकिन यह सिर्फ इस सवाल का संकेत देता है कि शिक्षा की लागत $ 250,000 क्यों होनी चाहिए?
